Α.Π.Δ.Π.Χ. 17/2022: Παράνομη η αποστολή SMS από υποψήφιο Ευρωβουλευτή άνευ συναινέσεως
Άρθρο

Α.Π.Δ.Π.Χ. 17/2022: Παράνομη η αποστολή SMS από υποψήφιο Ευρωβουλευτή άνευ συναινέσεως

Με την με αριθμό 17/2022 απόφαση της, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, έκρινε ως παράνομη την αποστολή ενημερωτικού SMS από υποψήφιο Ευρωβουλευτή, άνευ συναινέσεως του παραλήπτη, επιβάλλοντας την διοικητική κύρωση του προστίμου. Μπορείτε να μελετήσετε την απόφαση εδώ 17_2022 anonym

ΑΠΔΠΧ: Πρόστιμο 30.000 ευρώ σε Τραπεζικό Ίδρυμα
Άρθρο

ΑΠΔΠΧ: Πρόστιμο 30.000 ευρώ σε Τραπεζικό Ίδρυμα

ΑΠΔΠΧ: Πρόστιμο 30.000 ευρώ σε Τράπεζα για παράνομη χορήγηση κινήσεων λογαριασμών σε κληρονόμο της αποβιωσάσης πρώτης δικαιούχου. ΑΠΟΦΑΣΗ 4/2023 (Τμήμα) Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, συνήλθε, μετά από πρόσκληση του Προέδρου της, σε τακτική συνεδρίαση σε σύνθεση Τμήματος στην έδρα της την 18/01/2023, προκειμένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας....

ΕιρΑθηνών 5/2023: Παράνομος ανατοκισμός απαίτησης Ν. 128/1975. Ακυρότητα ποσών. Αποδεικτική εξ’εγγράφων αδυναμία. Ακυρώνει διαταγή πληρωμής. Καταδίκη καθ’ης τράπεζας στην καταβολή δικαστικής δαπάνης.
Άρθρο

ΕιρΑθηνών 5/2023: Παράνομος ανατοκισμός απαίτησης Ν. 128/1975. Ακυρότητα ποσών. Αποδεικτική εξ’εγγράφων αδυναμία. Ακυρώνει διαταγή πληρωμής. Καταδίκη καθ’ης τράπεζας στην καταβολή δικαστικής δαπάνης.

ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΝΑΚΟΠΗ ΑΡΙΘΜΟΣ 5/2023 ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Ειρηνοδίκη Γεωργία Παναγιώτου, την οποία όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης και από τη Γραμματέα Ελένη Δρόσου. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 25 Οκτωβρίου 2022, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ: Α) ΤΟΥ ΑΝΑΚΟΠΤΟΝΤΟΣ: ……………………………, κατοίκου ……………………………, οδός …………………………… με ΑΦΜ ……………………………,...

ΕιρΚρωπίας 56/2022: Κριτήρια υπαγωγής στην αίτηση πτώχευσης μικρού αντικείμενου
Άρθρο

ΕιρΚρωπίας 56/2022: Κριτήρια υπαγωγής στην αίτηση πτώχευσης μικρού αντικείμενου

Το Ειρηνοδικείο Κρωπίας, με την με αριθμό 56/2022 έκρινε ως εξής αναφορικά με την υπαγωγή του οφειλέτη στην έννοια της πολύ μικρής οντότητας. Αίτηση πτώχευσης μικρού αντικείμενου, στην έννοια της οποίας υπάγονται οι περιπτώσεις που ο οφειλέτης ικανοποιεί τα κριτήρια προσδιορισμού της πολύ μικρής οντότητας του άρθρου 2 του Ν. 4308/2014 (Α’ 251) (άρθρο 78 παρ....

ΜΠρΑθηνών 7080/2022: Η αμοιβή δικηγόρου για την σύνταξης επιταγής προς εκτέλεση ισόποση με την δικαστική δαπάνη
Άρθρο

ΜΠρΑθηνών 7080/2022: Η αμοιβή δικηγόρου για την σύνταξης επιταγής προς εκτέλεση ισόποση με την δικαστική δαπάνη

Με την πρόσφατη απόφαση του (ΜΠρΑθηνών 7080/2022), το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών διατήρησε την πάγια νομολογία περί της νομιμότητας του ισόποσου της αμοιβής του Δικηγόρου για την σύνταξης επιταγής, με την επιδικασθείσα δικαστική δαπάνη. Το κρίσιμο απόσπασμα της απόφασης έχει ως εξής: “Ο μοναδικός λόγος ανακοπής εδράζεται στην ακυρότητα των πράξεων εκτέλεσης, καθώς προβάλλεται ο ισχυρισμός...

Α.Π. 971/2022: Τρίμηνη προθεσμία καταγγελίας στις επαγγελματικές μισθώσεις
Άρθρο

Α.Π. 971/2022: Τρίμηνη προθεσμία καταγγελίας στις επαγγελματικές μισθώσεις

Με την πρόσφατη απόφαση Α.Π. 971/2022 έγινε ερμηνεία ζητημάτων που αφορούν τις εμπορικές μισθώσεις και συγκεκριμένα, την προθεσμία καταγγελία τους. Το σχετικό απόσπασμα της απόφασης έχει ως εξής: “Κατά την διάταξη του άρθρου 43 του π.δ. 34/1995,όπως αντικαταστάθηκε με την παρ.1 άρθρου 17 Ν.3853/2010(ΦΕΚ Α 90/17.6.2010), “Ο μισθωτής μπορεί μετά την πάροδο ενός (1) έτους από...

ΕιρΑθ 4601/2022 (Ασφ. Μέτρα): Πιθανολογείται ως μη οφειλόμενη χρέωση παροχής ηλεκτρικής ενέργειας λόγω τεκμαρτής κατανάλωσης
Άρθρο

ΕιρΑθ 4601/2022 (Ασφ. Μέτρα): Πιθανολογείται ως μη οφειλόμενη χρέωση παροχής ηλεκτρικής ενέργειας λόγω τεκμαρτής κατανάλωσης

Αριθμός απόφασης 4601/2022 ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων) Συγκροτήθηκε από τη Δικαστή Δήμητρα Στέφη, Ειρηνοδίκη, την οποία  όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Ειρηνοδικείου Αθηνών, χωρίς τη σύμπραξη γραμματέα. Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 24 Μαρτίου 2022, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ: Της αιτούσας: Της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία...

ΜΠρΘεσσαλονικής 10135/2020: Συλλογική Διαχείριση Δικαιωμάτων Πνευμ. Ιδιοκτησίας, Η δυνατότητα του προσωρινού καθορισμού της εύλογης αμοιβής του άρθρου 49 του Ν. 2121/1993, δεν μπορεί να καθορίσει με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων.
Άρθρο

ΜΠρΘεσσαλονικής 10135/2020: Συλλογική Διαχείριση Δικαιωμάτων Πνευμ. Ιδιοκτησίας, Η δυνατότητα του προσωρινού καθορισμού της εύλογης αμοιβής του άρθρου 49 του Ν. 2121/1993, δεν μπορεί να καθορίσει με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων.

ΑΡΙΘΜΟΣ 10135/2022 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ Αριθμ. κατάθ. αίτησης: 12622/10331/2020 Αποτελούμενο από τον Δικαστή Νικόλαο Παύλου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, που ορίσθηκε κατόπιν κληρώσεως. Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 2 Μαρτίου 2022, χωρίς τη σύμπραξη Γραμματέα, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ: ΤΩΝ ΑΙΤΟΥΝΤΩΝ: Αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρίας με την επωνυμία …………………..», με...

ΜΠρΑθηνών 4835/2022: Δεκτή η ανακοπή κατά κατασχετήριας έκθεσης και διόρθωση αυτής
Άρθρο

ΜΠρΑθηνών 4835/2022: Δεκτή η ανακοπή κατά κατασχετήριας έκθεσης και διόρθωση αυτής

Αριθμός αποφάσεως 4835 /2022 Αριθμός εκθέσεως καταθέσεως δικογράφου ανακοπής 59.761/ / 6.740/20-6-2022. ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (Διαδικασία Ασφαλιστικών μέτρων) Αποτελούμενο από τον Δικαστή Δημήτριο Μπαμπαλιούτα, Πρόεδρο Πρωτοδικών τον οποίο όρισε το Τριμελές Συμβούλιο Διοικήσεως του Πρωτοδικείου Αθηνών. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημοσία στο ακροατήριο του, την 23η Ιουνίου 2022-για να δικάσει υπ’ αριθμόν εκθέσεως καταθέσεως δικογράφου 59.761/6.740/20ής Ιουνίου...

Δικαστική επίλυση διαφωνίας γονέων για τον εμβολιασμό ανήλικου τέκνου
Άρθρο

Δικαστική επίλυση διαφωνίας γονέων για τον εμβολιασμό ανήλικου τέκνου

ΜΠρΑθηνών 5763/2022: Επίλυση διαφωνία γονέων αναφορικά με τον εμβολιασμό ανήλικου τέκνου, ηλικίας 5 ετών. Κατά την άσκηση της γονικής τους μέριμνας οι γονείς καταβάλλουν προσπάθεια για την εξεύρεση κοινά αποδεκτών λύσεων προς το συμφέρον των τέκνων τους, σε περίπτωση δε διαφωνίας αποφασίζει το δικαστήριο. Περαιτέρω, υποχρεωτικά πλέον συναποφασίζονται από τους γονείς του ανηλίκου όλα τα ζητήματα που αφορούν...